- Молодые люди вступают в брак, но не спешат с рождением ребенка. Одно дело, если молодая семья берет паузу, чтобы встать на ноги. И совсем другое, если они сознательно придерживаются идеологии «жизнь без детей». С возрастом их взгляды на жизнь могут поменяться, но время и здоровье уже будет не вернуть. Поэтому нужно изначально мотивировать молодых людей на создание крепкой семьи, чтобы они понимали ее ценность, не боялись заводить детей. А налоговый механизм – не совсем подходящая история для мотивации. Здесь больше внимания надо уделять поддержке. Что касается обсуждений на тему, что поступления по налогу на бездетность можно как раз направить на поддержку семей с детьми, отмечу, что не стоит делить шкуру неубитого медведя, сначала нужно понять, как люди относятся к этой идее, и в общем оценить перспективы ее принятия, - говорит депутат Законодательного собрания Кировской области Вячеслав Царюк.
Директор кировского центра защиты материнства и детства «Моя семья» Ольга Устюжанина против введения такого налога
- Я против идеи налога на бездетность, потому что это проблему не решит. Хотите, чтобы рожали, значит, нужно создать некомфортные условия для абортов (например, запретить или сделать очень дорогими) и, наоборот, комфортные – для деторождения. Что для этого необходимо? Платить ежемесячное пособие на каждого ребенка по праву рождения, причем в размере средней зарплаты и без необходимости бегать по инстанциям и собирать разные справки. Увеличить размер материнского капитала. Сейчас на эту выплату молодая семья может купить себе либо убитую комнату в коммуналке, либо вообще 1 – 2 квадратных метра, если речь идет о столичном регионе. Поддерживать студенческие семьи, чтобы они, делая выбор в пользу ребенка, знали, что государство поможет им доучиться, например, их переведут на бюджетное заочное обучение. Тогда молодая мама сможет совмещать материнство и профессиональный путь, а молодой отец, получив образование, сможет обеспечивать семью, - считает Ольга Устюжанина.
