Старожилы деревни Михнёнки рискуют остаться без жилья!

Новости 11:14, 22 мая 2020 1713 0

20 мая жители деревни Михненки Шабалинского района Кировской области собрались, чтобы разобраться с ситуацией по возможному выселению многих из них из колхозных домов. На встречу с населением был приглашен депутат районной Думы, координатор партии «РОДИНА» Сергей Добровольский, в ней также принял участие находившийся в рабочей поездке лидер кировских родинцев Федор Лугинин.

Днями ранее, в середине мая, михненковцы получили странные уведомления от руководства ООО «СХП «Высокогорский», вызвавшие недоумение и даже панику в рядах бывших колхозников. Директор сельхозпредприятия Евгения Рогожникова (кстати, также районный депутат и член постоянной комиссии по законности и местному самоуправлению), позиционирующая себя в качестве правопреемника колхоза «Маяк», предложила землякам в месячный срок выкупить квартиры, в которых они проживают не одно десятилетие, или заключить договор коммерческого найма. В противном случае жилье через суд будет выставлено на продажу третьим лицам.

- Так, собственно, «соблюдается» законность и «укрепляются» основы местного самоуправления на селе, - говорит Сергей Добровольский. – Дело в том, что руководство «Высокогорского» ранее уже пыталось реализовать свой «коммерческий» замысел, но сделка не состоялась из-за отсутствия у «правопреемника» документов на право собственности. Вопрос и сегодня остается открытым: кто имеет больше прав на жилье – люди, которые его честно заслужили и отработали в колхозе, прописаны в нем, исправно платят квартплату и самостоятельно ремонтируют, или новые хозяева СХП? 

…У Шабалинского района есть свой гимн, а в нем такие слова: «Наш народ трудовой - друг за друга горой, мы на жизнь смотрим честно и прямо. Шабалинский район, сколько дел впереди, и не мало их сделано в прошлом. Твёрдо мы говорим, что районом своим Честь и Славу России умножим!» По мнению председателя Совета Кировского регионального отделения Партии «РОДИНА» Федора Лугинина, инициатива руководства «Высокогорского» не соответствует ни данному куплету, ни кодексу социально ответственного руководителя, ни правилам депутатской этики. «И совсем уже недопустимо, чтобы в этот непростой для страны период, когда мы говорим о всеобщей поддержке тех, кто больше всего пострадал или слабо защищен, увеличивалась социальная дистанция между людьми, – убежден Лугинин. – А вместо медицинской маски примерялась личина равнодушия».