Городские чиновники
не видят оснований для пересмотра итогов выбора тротуаров и парков для благоустройства, которое проходило в конце февраля. То, что люди могли несколько раз голосовать с одного IP-адреса, они нарушением не считают, заявил
замначальника департамента городского хозяйства Дмитрий Печенкин:
- Сегодня говорить о фальсификации, честно говоря, неправомерно. Даже сравнивая очное голосование и интернет-голосование, мы понимаем, что результаты совпадают. Мы не можем говорить о накрутке. Тут бы можно было говорить, что у нас количество было бы не 39 тысяч по интернет-голосованию, а 390 тысяч по всему городу, если бы оно шло каждую минуту, не исключая ночное время.
По словам Печенкина, ограничение на один голос с одного IP- адреса не установили, чтобы проголосовать онлайн можно было и в центрах местной активности, где нет возможности каждому желающему предоставить отдельный компьютер. Он пояснил, что на сайте администрации, для допуска к голосованию кировчанам приходилось заполнять форму с персональными данными. По ним система не позволяла повторно делать выбор. Также она блокировала и ботов.
Кроме того, в мэрии считают, что так могли высказывать свою позицию через один компьютер разные члены одной семьи.
Из 75 тысяч проголосовавших, почти 39 тысяч сделали свой выбор через сайт горадминистрации, остальные заполняли бюллетени в Центрах местной активности.
Горожане пожаловались, что можно несколько раз голосовать с одного компьютера. Эту возможность закрыли спустя сутки после начала голосования.
