Наталья Баранова, главный редактор «Теплицы социальных технологий» (https://te-st.ru), сооснователь клуба молодых журналистов в Кирове:
В связи с выходом сериала «Чернобыль» в обществе развернулась дискуссия не только про эту сторону трагедии, но и про жизнь в позднем советском союзе.
В тот период действовал так называемый социальный контракт. Что это значит? Между государством и обществом формировались неписанные договоренности, по которым, например, государство с одной стороны гарантировало низкие цены, а от общества требовалась внешняя политическая лояльность.
Во многом понятие социального контракта применимо и к нашему времени. Случай с журналистом Иваном Голуновым подтверждает понятие из нынешнего времени «двойная сплошная». Журналист может писать расследования про воровство чиновников в условном Саранске, но если тон касается верхушки государства, то власть воспринимает это, как нарушение социального контракта или пересечение «двойной сплошной».
Региональный журналист чувствует себя еще менее защищенным. Если столичным подбрасывают наркотики, то региональный понимает, что его никто не защитит перед подобными обстоятельствами. Поэтому резонанс понятен. Каждый, кто вышел на пикеты понимает, что это может коснуться его лично, его друзей. родственников и коллег.
