«В деле Шульгина корысть налицо», - так считает
кировский юрист Ян Чеботарев. По его мнению, причиной возбуждения уголовного дела на бывшего главу администрации Кирова Илью Шульгина вряд ли стала какая-то рабочая ошибка:
- Корысть, по-моему, вообще налицо. Я не помню ни одного случая, чтобы по государственному контракту, да и вообще по любому контракту между коммерческими предприятиями либо муниципальными организациями, поставлялось оборудование более качественное, более дорогое, чем предусмотрено договором. Обычно всегда выбирают что-то подешевле, чтобы увеличить собственную прибыль. Ну и соответственно здесь всегда ставится вопрос о грубом нарушении условий заключенного контракта, об убытках, которые причинены или могли быть причинены муниципальному образованию.
Шульгина, напомним,
подозревают в превышении должностных полномочий при закупке дорожных камер. Они, как оказалось, не соответствовали характеристикам, указанным в техзадании, при этом их приняли у поставщика и заплатили 21 миллион рублей из бюджета.
