М. Кожевникова
– Своё «Особое мнение» высказывает Лидер кировских коммунистов, первый секретарь обкома КПРФ Сергей Мамаев. Сергей Павлинович, добрый день.
С. Мамаев
– Добрый день!
М. Кожевникова
– Недавно произошло событие, которого я думаю, ваша фракция и другие фракции оппозиционные ждали - поменялся спикер ОЗС.
С. Мамаев
– Мария, мы долго об этом говорили, что Быков рано или поздно будет низвергнут с этой должности. Был протест с 2007 года, когда он был главой города Кирова. Мы высказывали ему о недоверии нашей партии и большинство населения, то которые сегодня проживает в городе Кирове. Не только в Кирове, но и в Кировской области. Поэтому для нас уход Быкова был предполагаемым. С учётом того, что весенняя сессия, которая была перед летними каникулами, сразу 3 оппозиционных партии вышли по сути дела с пленарного заседания, тем самым провели определённое совещание и приняли обращение к избирателям Кировской области. Также последовательно решили не присутствовать на заседании законодательного собрания с учётом того, что репутационные возможности господина Быкова они были исчерпаны на тот момент.
М. Кожевникова
– Вы считаете, это как-то повлияло?
С. Мамаев
– Конечно, повлияло, на мой взгляд. Когда вышли три фракции это уже политический кризис на территории того или иного региона. В Кировской области получился политический кризис. Как всё это дело произошло, в какой последовательности двигались фракции на сегодняшний день это всё известно всем и я думаю, что не стоит повторяться. Наша фракция шла последовательно, и в принципе мы сохранились тот договорной процесс, который был достигнут на последнем заседании законодательного собрания.
М. Кожевникова
– Давайте вернёмся к последним дням. К самой процедуре этой смены руководителя. В первую очередь интересно обсудить саму эту процедуру, что происходило на заседании в пятницу. Вы ещё примерно месяц назад говорили о том, что оппозиция выдвинет единого кандидата своего скорее всего. Я позвонила вам накануне, и ещё Владимиру Костину. И вы и он, мне сказали, что кандидат от оппозиции будет. В итоге что мы видели?
С. Мамаев
– В итоге видели, то что мы увиделись с вами. Эта была интрига с нашей точки зрения. Мы призывали не голосовать за те кандидатуры, которые будут выдвинуты. Произошло то, что 11 депутатов не голосовали.
М. Кожевникова
– Кстати, КПРФ не объявила о том, что не будет голосовать.
С. Мамаев
– На нашем сайте мы объявили, потому что у нас основной источник средств массовой информации это наш сайт. Мы об этом говорили, мы это анонсировали. Справедливая Россия нас поддержала, поддержала часть ЛДПР, но и даже часть Единой России поддержала, что греха таить, я не буду называть имена депутатов, но было тайное голосование. Всего лишь на один голос прошёл господин Бакин. С учётом того, что 11 человек в принципе не голосовало, испортили бюллетени. Наш призыв был услышан. На тот момент ЛДПР предложили Костина, Костин сделал самоотвод и пришлось Единой России выдвигать альтернативную кандидатуру, за которую отдали 4 голоса. Интрига была сохранена. Один голос решил исход голосования. Если бы активно поработали, то естественно было сорвано это самое голосование. У нас другие были схемы, которые мы могли бы использовать, но не стали этого делать.
Накануне был переговорный процесс, куда я был приглашен как руководитель фракции и мой помощник. Мы встречались с губернатором, губернатор предложил встретиться с кандидатурой, которую обозначило большинство. Все три оппозиционные партии встретились с господином Бакиным, обсудили те вопросы и тот регламент, который сегодня отражает большинство депутатов, работают в законодательном собрании. Я имею в виду Единую Россию. А те демократичные и процедурные вопросы, которые в законодательном собрании отсутствует, поэтому мы обговаривали эти вопросы на этой встрече. С губернатором обсуждали вопросы не только законодательного собрания, но и те стратегические государственные вопросы, которые очень давно выражены. Их надо решать. Данная встреча была полезная и успешна. Губернатор действительно согласился и отдал обещание, что вопросы, которые были поставлены на повестку дня решать их совместно.
М. Кожевникова
– Какой теперь вы видите работу ОЗС, раз уж мы заговорили о Бакине. Помните раньше говорилось: «Владимир Быков держит в своих руках всю партию, все действуют так как говорит он». Сейчас что-то поменяется на ваш взгляд?
С. Мамаев
– Мы надеемся, что поменяется. Владимир Бакин, это человек старой советской системы, руководитель. Но в тоже время «Единая Россия» она никуда не ушла, фракция есть и естественно он будет подчиняться воле партий через фракцию. Фракция полностью подчинена партии. Та или иная партия сегодня должна и обязана контролировать фракцию. Этот вопрос он стоит с моей точки зрения под большим вопросом. Будет ли он делать какие-то послабления? Не знаю. Мы все депутаты одинаково, избранные народом, и у нас один и тот же мандат красного цвета, поэтому он всего лишь сегодня является председателем. А кто такой председатель? Это тот же самый депутат, он просто ведёт пленарные заседания, плюс организационные вопросы, которые законодательное собрание решает.
М. Кожевникова
– Вы говорите так, как-будто не важно, кто там сидит.
С. Мамаев
– Я считаю, что это зависит от человека и его личности. Как эта личность себя поведёт, и как она будет сегодня взаимодействовать с депутатским корпусом, потому что законодательное собрание – это политический орган. Там четыре политических партий присутствует. Тут дискуссия должна быть и обязана быть. Решение этих вопросов должно быть взвешенным и всегда, прежде чем принять решение, надо понимать, как отреагируют наши избиратели на то или иное решение. Если говорить о Быкове, то помните что впереди планеты всей нашей законодательное собрание прошло и поддержало закон о пенсионной реформе. Мы голосовали против, но наших голосов не так много, и в принципе, законодательное собрание приняло закон об увеличении пенсионного возраста и другие негативные примеры. Здесь переходный период, полтора года осталось до следующих выборов. Я считаю, что все проголосовали, мы не голосовали. Есть старая русская пословица «Слепой сказал посмотрим как безногий спляшет».
М. Кожевникова
– Давайте немножечко о молодой крови, как сейчас, модно говорить. Вопрос по поводу того, почему Единая Россия на ваш взгляд такой выбор сделала?
С. Мамаев
– Свежий взгляд это сейчас идёт от лукавого, если человек не руководил. Человек, который не понимает в управлении, то эта молодая кровь здесь не поможет. Мы итак страну по сути дела с молодой кровью изломали. Я не считаю ценз возрастной, т. е. молодой или старый, но с учетом практики и с учётом опыта дорогого стоит с моей точки зрения. Поэтому возрастной ценз здесь не причём. У нас президент сегодня уже на седьмом десятке. Другие руководители. А есть молодые примеры, те которые идут в регион и не понимаю куда они идут и разваливают этот регион «до ручки». С этим трендом, с этими мероприятиями мы растеряли, в том числе и Единая Россия, кадровый потенциал на территории не просто Кировской области, но в Российской Федерации в целом. Если взять сегодняшнюю фракцию Единой России, там не из кого выбирать.
М. Кожевникова
– Я хочу вернуться к своему вопросу, который вам задала одним из первых. Ещё раз хочу понять, почему когда накануне перед пленарным заседанием я позвонила вам...
С. Мамаев
– С Владимиром Костиным мы не обсуждали эту тему. Мы обсуждали с Фёдором Сураевым, то что мы обсудили и приняли по сути дела и показали во время голосования. Справедливая Россия и компартия сработали великолепно. И еще раз хочу подчеркнуть единороссы поддержали часть ЛДПР.
М. Кожевникова
– Что вы обсудили? Мне сказали, что будет представитель от оппозиции, но не ваша партия и не Справедливая Россия...
С. Мамаев
– Я вам прямо скажу, что мы не будем выдвигать свою кандидатуру. Пусть Единая Россия, которая предложила господина Бакина, значит пусть они и альтернативу предлагают. Если выставиться господин Костин, и его предложит сегодня ЛДПР, то там будем обсуждать.
М. Кожевникова
– И вы его поддержите?
С. Мамаев
– Приняли бы решение. Мы интригу сохранили и те договорные обязательства чётко очень выдержали, и я всецело могу сказать Фёдору Васильевичу огромное спасибо, за тот момент, который обсудили. И так спокойно прошло это мероприятие. Если бы ещё раз вступили бы в переговорный процесс, то бы Костин заступил, он всё-таки вице-спикер. То естественно мы бы сорвали голосование, а так, конечно, немного не дотянули, может и есть в этом моя вина в первую очередь.
М. Кожевникова
– Сорвали бы голосование вообще?
С. Мамаев
– Совали бы голосование вообще, по тем кандидатурам, которые предложила Единая Россия.
М. Кожевникова
– А что бы это дало?
С. Мамаев
– Дало бы очередное законодательное собрание. И на очередном собрании были бы эти же кандидатуры. Могла бы полтора года исполнять бы обязанности, те заместили которые на сегодня есть в собрании, по очереди.
М. Кожевникова
– То есть такой план был?
С. Мамаев
– Если бы такой план был, то мы бы его реализовали. У нас план был, который реализовали. Хотя немножко недоработали. Для того, чтобы совсем сорвать.
М. Кожевникова
– Владимир Костин, который снял свою кандидатуру. Ваше мнение, почему он это сделал?
С. Мамаев
– С моей точки зрения он, наверное, поступил правильно. Я думаю, что был разговор Фёдора Васильевича с ним, потому что у нас свободно общение. Он сделал может быть из-за того, что проголосовали за него или не проголосовали. С моей точки зрения он поступил правильно.
М. Кожевникова
– Не очень поняла, почему?
С. Мамаев
– Разделились бы голоса, перевеса бы не было. А может быть за господина Бакина бы побольше проголосовало. Тут тактический ход был правильным. Может быть тут была слабость со стороны господина Костина. Поэтому тут ничего такого сверхъестественное я не увидел. Я предполагал это.
М. Кожевникова
– Перейдём к другой теме. Хочется услышать от первоисточника, что происходит в партии? Из неё исключили, как мы знаем, двух депутатов. Как было заявлено из того, что они поддержали в своё время Владимира Быкова. Расскажите, пожалуйста, что происходит?
С. Мамаев
– По правде, ничего не происходит. Повторюсь, что фракция подчинена партии. Никакого внутрипартийного раскола нет. Исключены два депутата. Леонид Сандалов, он с моей точки зрения потерял связь с партией, и не только с моей точки зрения. У нас работает комиссия контрольно-ревизионная, регулярно проверяют состав партийный, регулярно проверяют уплату членских взносов, регулярно смотрят и отслеживают как какой коммунист проявляет активность согласно устава нашей партии. Поэтому был Леонид Витальевич исключён из партии, из фракции, с учётом того, что он потерял взаимодействие.
Господин Чурин он не был партийным, он не является членом партии. Он наш был сторонник, но к сожалению тоже на двух стульях не усидишь. Чурин является у господина Васильева советником, а господин Васильев является членом высшего политсовета Единой России. Мы ему предлагали, или же вы оставайтесь депутатом или же вы оставайтесь советником. Точка кипения дошла до определенной апогея, когда поддержали эти два товарища господина Быкова. Поддержали своим присутствием, пришли на сессию, и поддержали Быкова. Поэтому отреагировала партия немедленно на данные поступки двух бывших товарищей. Тут никакого раскола не было, а то что борзописцы пишут это другой вопрос. Тот кто платит деньги музыку. И сегодня отвлечь населения от всех насущных проблем, которые сегодня есть. Естественно, там оппозиционная партия, которая сегодня пользуется огромным авторитетом в обществе, значит надо внести деструктив в коллектив парии, но этого не получится, я еще раз подчеркиваю, у тех людей кто думает об этом и кто мыслит об этом.
М. Кожевникова
– На имидже партии это отразится?
С. Мамаев
– Но я не думаю, что это исключение отобразиться на имидже партии. Знаете как сказал Булгаков? -«Самый большой порог – это трусость, а трусость порождает предательство» Это сказал Булгаков произведение «Мастер и Маргарита». А что касается telegram-каналов ещё раз повторюсь, кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
М. Кожевникова
– Знаем, что не согласны депутаты Анатолий Чурин и Леонид Сандалов, с исключением.
С. Мамаев
– В общем-то ещё не такие инсинуации, которые вокруг партии на протяжении последних 12 лет росли, образовывались и так далее.
М. Кожевникова
– С решением этим. Я хочу сказать, что они не согласны и они хотят его обжаловать.
С. Мамаев
– Это их право. Пусть куда угодно идут, хоть в суд идут. Мы всё сделали с точки зрения устава нашей партии и законодательства РФ.
М. Кожевникова
– Я должна сказать, что у нас в эфире мы предоставим площадку, для того чтобы они могли и свои точки зрения высказать.
С. Мамаев
– Сегодня ахинеи во многих средствах массовой информации несут. Это их право, они и так уже много наговорили на себя и на людей.
М. Кожевникова
– Вопрос от слушателя. Он спрашивает: Сколько партийцев осталось в партии? Динамику численности презентуйте, не всех ещё разогнали? И второй слушатель добавляет - да-да и без мертвых душ, который не платят взносы и не ходят на партсобрания.
С. Мамаев
– У нас мёртвых душ нет. У нас контроль-ревизионная комиссия, которая смотрит и отчитывается перед активом партий от своих действиях в отношении тех членов партии, которые в общем-то есть. Сегодня у нас порядка 2000 членов партии на территории Кировской области. Если взять помесячно, то у нас прирост неплохой, мы ежемесячно 10% приток в партию имеет место быть, есть, конечно, и естественная убыль. Динамика у нас положительная. Если взять, сегодняшний месяц ноябрь, то мы имеем на первую половину этого месяца 5% вновь вступивших в партию. Поэтому динамика положительная. Приток в партию неплохой с моей точки зрения. И люди понимают, что единственная оппозиционная сила, единственная партия, которая стоит на тех позициях социальной справедливости, которые каждый хотел иметь сегодня в это сложное время.
М. Кожевникова
– Вы говорили о встрече, которая проходила вместе с Игорем Васильевым, и вот есть такой вопрос от нашего слушателя-читателя Николая Кроватьева. Сергей Мамаев, вы очень душевно встречаетесь с Васильевым под кураторством Плитко. «Временные Варяги» уже «не временные Варяги» или совсем не Варяги? – спрашивает он у вас.
С. Мамаев
– Это как Вам сказать. Ведь они варяги, но уже третий год работают на территории Кировской области. То что встречаюсь я с Васильевым, я встречаюсь по просьбе избирателей и не более того. Что касательно сегодня оппозиционности и её не обсуждаем, а обсуждаем вопросы, которые не решаются в Кировской области, и это необходимость любой политической партии, которая в считает себя политической партией. Что касательно других вопросов, которые вот сейчас задают, то они не лежат в плоскости любезности и так далее.
М. Кожевникова
– В ОЗС принят проект закона, согласно которому депутаты муниципальных дум не обязаны отчитываться о доходах и расходах если не купили недвижимость, авто, ценные бумаги на сумму выше дохода семьи за 3 года. Хочется понимать, коснётся ли это Кировской городской думы?
С. Мамаев
– Кировская городская дума относится к муниципальной думе, поэтому её коснётся данный законопроект, но он ещё принят только в первом чтении. Ещё будут доработки. Мы все законопроекты обсуждаем. И принимаем соответствующие решение, как голосовать. И свои законопроекты вносим.
М. Кожевникова
– Вообще на ваш взгляд должны знать, кто работает в Думе, как их доходы меняются?
С. Мамаев
– Если человек будет продавать машину, он будет декларировать, он обязан это сделать. А если сегодня в селе, депутат, у него дополнительных доходов нет и он должен собирать в эти справки и отдавать регулярно каждый год в районную думу. Сейчас и интересантов нет.
М. Кожевникова
– Люди хотят знать и видеть, а вот депутаты наши - они становятся беднее или богаче? Ведь это отражение жизни нашей.
Следующий вопрос: КПРФ подняла вопрос о переименовании улиц в Слободском. Там улицам вернули исторические имена. В то же время прокуратура говорит, что сделано это было неправильно с нарушением.
С. Мамаев
– Прокуратура правильное сделало замечание. Депутаты приняли это с нарушением. Кто такие депутаты, приняли на раз-два. Должны быть обсуждения и сегодня категорически против большинство населения города Слободского, Кирова. Я бы попросил, вот сейчас пользуюсь случаем сегодня, епархию церковь в мирские дела не лезть. Церковь отделена от государства и это не её проблемы. Занимайтесь теми вопросами, которые в вашей компетенции присутствует. А то, что сегодня происходит в Украине... Нам не нужно сегодня эти вещи переносить на территорию Российской Федерации, и в первую очередь Кировской области. Тогда народ принял решение, и эти улицы носят название уже более 100 лет. А что произошло в Кирове, господин Быков пошёл на попятную той же епархии, переименовал улицы. А на самом деле де-факто и де-юре у людей это прописка стоит, на улице Энгельс. Зачем людей блудить? Это сегодня я называю антисоветизм и русофобия, стопроцентная в глубинке. Кто ведет к этому? А это ведёт отношение церкви к населению. Вы занимайтесь прихожанами! Как говориться – не лезьте в мирские дела. А тут видите ли начали политикой заниматься, улицы переименовывать. Зачем нам сегодня делить людей? Я не нашёл ни одного переименование улицы Ленина на территории Российской Федерации, и даже на постсоветском пространстве. Памятники да, сносят, пример негативный той же Украины. К чему она сегодня нас ведёт? К войне. Зачем это делать? Это просто люди глупые делают это, с моей точки зрения. Как опиум. Они напились и голосуют. Они должны сегодня с народом посоветоваться, а непросто принимать решения! Они с людьми не встречаются!
М. Кожевникова
– Давайте разберемся в процедуре. Началось с того, что вышли люди на митинг под флагами КПРФ. После проверки значит выяснилось, что решение должна была принимать горадминистрация, а приняли депутаты. Сейчас должно что произойти
С. Мамаев
– Неважно, решение горадминистрации или депутатов. Должны быть сходы, должны опросить всех граждан, которые проживают на данной территории, к примеру на улице Ленина города Слободского. Спросить что им не нравится в названии улицы. Если они не знаю, кто такой Владимир Ильич Ленин - его весь мир уважает. А эти люди, непомнящие своего родства и не помнят кто и где они, откуда произошли и какое получили образование. Это преступление с моей точки зрения, еще раз хочу подчеркнуть эти люди не знают истории, они где родились, как они получили образование за счет чего? Я ещё раз обращаюсь и к Министерству внутренней политики Кировской области и прекратить надо эту русофобию и антисоветизм на территории Кировской области. В первую очередь убрать этот блуд господина Быкова по переименование улиц на территории города Кирова.
М. Кожевников
– Теперь горадминистрация обязана вернуть название или нет?
С. Мамаев
– Обязана. Она обязана вернуть названия. Это по сути превышение должностных полномочий. Прокуратура вынесла предостережение, что решение неправомерно вынесла городская и районная Дума. Поэтому прокуратура сегодня встала на букву закона и здравый смысл. Здравый смысл сегодня должен всё-таки присутствовать. Я не понимаю этих депутатов. У них что мало проблем на территории Кировской области? Заняться переименование улиц? Что от этого изменится? Ничего не изменится. Просто сегодня разведут по разные стороны баррикад людей. Кто за переименование и кто против. Я убеждён, что там единицы будут за переименование. И как говорят в народе, к бабке ходить. Вот 100% уверен, что большинства населения Слободского против переименования, как большинство населения города Кирова было против того блуда, господина Быкова, по переименованию улиц города. Что изменилось? Улицы стали краше? Или люди стали богаче жить от этого? Нет же. Те люди, которые сидят это бездари, кто этим занимается.
Во-первых, патриотизм сегодня у людей должен прививаться, но и сегодня происходит наоборот. Если бы мою улицы переименовали и на ней бы каждый год меняли брусчатку, как в Москве, и она бы стала краше, то я конечно был бы обеими руками ЗА. Если бы дворы у нас были ухоженные, красивые. Люди жили бы комфортно и у них была работа и каждая семья жила в достатке. Тогда это было бы понятно. Они просто отвлекают людей от насущных проблем этими вопросами. Они бы лучше увеличили рабочие места.
М. Кожевникова
– А тогда зачем вам опротестовывать Преображенскую, Казанскую, Пятницкую? Зачем это снова поднимать этот вопрос? Зачем этим заниматься? Вы хотите снова потратить на это силы?
С. Мамаев
– Да, потому что они нелегитимные. Это великая глупость господина Быкова.
М. Кожевников
– Как вы собираетесь это делать?
С. Мамаев
– Будем проводить акции протеста.
М. Кожевников
– Спасибо Сергей Павлинович. Всего доброго вам и хорошего.
С. Мамаев
– Спасибо Вам и всем радиослушателям.
