Новый генплан Кирова назвали сделанным на скорую руку. Так считают кировские общественники и активисты. На днях они собирались на общественные обсуждения проекта генплана города.
Организатор движения «Красивый Киров» Игорь Багин в эфире нашей радиостанции рассказал, что после внимательного изучения документа, созданного московской компанией «Гипрогор», пришел к выводу, что тот является компиляцией других созданных ранее для Кирова проектов. Например, переносится, но не прорабатывается, из документа в документ идея с третьим мостом через Вятку, отмечает Багин.
Соглашается с ним
общественник Альгис Червинскас. Он считает, что авторы нового генплана даже сам Киров плохо себе представляют:
- Мне кажется проблема генплана который на предлагают в том, что у него очень много ляпов. Как говорится, гладко было на бумаге, но ведь в Кирове овраги. И очень много таких спорных моментов и даже не спорных, а откровенно ошибочных. Взять хотя бы перекресток улиц Профсоюзной и Ленина. По новому генплану предлагается продолжить эту дорогу прямо на север, несмотря на то, что там идет овражистая местность из-за того, что некогда там протекала река Луковица, а потом идет холм, на котором находится шинный завод. Еще, например, по одному из пунктов Вересники попадают под территорию, на которой запрещено изменение ландшафта при этом там предполагается малая и средняя застройка.
Напомним, что
недоработанным посчитали генплан и в областном правительстве, не согласовав его в первого раза. Не понравилась властям как общая концепция (направления развития города), так и некоторые частные вещи. Например, чиновникам непонятно, почему тот же третий мост предлагают строить именно в центре Кирова.
