Прибыль, которую государство будет получать от деятельности крупных предприятий, позволит освободить от налогов малый бизнес, полагает депутат кировской городской думы.
- Николай, Вы сами много сделали, чтобы поколение перестройки не стало потерянным. И неоднократно говорили о том, что боретесь за власть парламентскими методами. То есть, по большому счету, выбираете не конфликт, а дипломатию.
- Мы считаем, что для перехода к социализму необходима национализация народного достояния – прежде всего, крупного производства, ресурсодобывающих и ресурсоперерабатывающих предприятий. Государство будет получать от этих отраслей такую прибыль, что мелкий бизнес можно вообще освободить от налогов. Их просто не будет необходимости собирать.
- Многие предприятия из вашего предполагаемого списка считаются государственными…
- В этих госпредприятиях, как правило, непонятное количество акционеров, и хорошо, если не заграничных. Там может быть 51% государства и 49 – частного капитала, который всем и заправляет в итоге.
- Тот случай, когда хвост рулит собакой?
- Да, например, китайские предприниматели покупают акции предприятия, шустро в него заходят и начинают уже полностью им заниматься.
- Если вернуться к выборам мэра, как вы считаете, частный капитал может повлиять на результаты?
- Чтобы стать главой города в прямом голосовании, нужны гигантские финансы, то есть это выгодно только олигархату. На Западе выборы происходят именно по такой схеме. И в нашем буржуазном обществе – у кого больше денег, кто больше повесил плакатов, кто сделал больше пиара, тот и выбирается.
- В люди…
- А не по заслугам, компетенциям, опыту и так далее. Я не вижу глобальной разницы, кто выбирает главу города – партия власти или олигархи. Я считаю, эти понятия во многом пересекаются.
